Все имеет смысл.
С товарищем на выходных выбирались пощелкать фотоаппаратом, да и товарищ набивал руку на своей зеркалке. Я составив компанию сделал несколько попыток HDR и одну обычную фото. Мде.. Теперь в полной мере пришло понимание, что для того качества фото которое хотелось бы, цифрового фотика явно недостаточно.
читать дальше
читать дальше
читать дальше
читать дальше
читать дальше
читать дальше
читать дальше
читать дальше
то есть 100 например ставить когда яркий свет, а 800 - когда неяркий?
я не знаю, это Сереже) я лично его востпринимаю только в изображениях природы или неживых предметов, когда очен много мелких деталей
то есть 100 например ставить когда яркий свет, а 800 - когда неяркий? даже не то, что яркий... ты на автомате снимаешь? вообще, ISO стоит повышать только тогда, когда сочетанием диафрагмы и выдержки не получается добиться требуемого результата... например, ты снимаешь что-нибудь и из-за шевеленки не можешь добиться резкой картинки - вот тогда и начинаешь дергать ISO, но не сразу 800, а 200, потом 400... я стараюсь вообще всегда на 100-200 снимать - иногда лучше поставить камеру на штатив а не повышать ISO - избавиться от шума я могу, а вот от зерна нет)